山聞透視 ── 本地行山記者的自白
專訪前行山專題記者邵超、梁慧琳
上山是為遠離煩囂，但山下的山野資訊叫人眼花亂，撥開一堆「農場新聞」，還有紙媒記者筆耕不輟，寫下一個個具深度的山野故事。今期訪問兩位前記者邵超（小超）及梁慧琳（小琳），論盡幾年來的山野文化、新聞的變遷，亦回應近年山友對傳媒的種種批評，同時一窺神秘的編採室大門後，如何度故寫故。
記者：任盈、華嘉昌
攝影：史雷杰、Samantha Chan
走上大帽山，極目遠眺，煙霞瀰漫如常，腳下的城市模型披上一層灰紗，小超跟小琳在這道風景前拍照，份外顯眼：小琳一身Yama Girl打扮，花花髮帶配彩藍雪山圖案的T-shirt，原來是幾個月前爬雪山的紀念品，上面更標有海拔高度；小超則愛穿無印良品款式的寬大連身裙行山，這天亦如是，她說這樣才夠涼快，肩頭上負着寫有「守護大嶼」的帆布袋。記者出外採訪時，總要指導一下受訪者或模特兒拍照，我以為她們大概是「熟手技工」，可是這天身份調轉，兩位笑得靦覥，擺擺手笑說：「我們都不是模特兒，只懂傻笑。」一邊又叫攝影師不要拍得太近。兩位小妮子說得客氣，其實身經百戰，不知道去過多少山頭、水澗、天涯海角採訪。
小超與小琳都是紅褲子出身，畢業於傳媒系，投身傳媒行業似乎理所當然，可是為何偏偏選擇做艱辛的行山記者？小超答得簡單：「調你入去咪做囉！」她更說公司甚至沒有問她有否行山經驗。小超一做做了12年，「我在不同報紙、雜誌都做短線遊或者食、買、玩的報道，總之與『Go out』內容有關的都做。」她一直擔任記者，直至2015年辭職。小琳曾於電視台及報館工作，兩年前才正式在《蘋果》的副刊版任記者，於今年9月才離職。小超與小琳的最後一個傳媒崗位，為《蘋果》的副刊記者，做專題式的山野報道，寫深度遊，也寫人物專訪，她們二人就是一個小隊，主力負責《蘋果》的「Go out」版面。
- 訪山界名人 受訪者變老友
作為行山記者，除了有傳媒身份，還有愛山之人的身份。小琳讀大學時已參加毅行者，在喜歡郊野的人眼中，簡直寓工作於娛樂，出糧行山，夫復何求！可是小琳苦笑，「其實行山與採訪真是兩回事。」她說平時跟朋友行山可以嘻嘻哈哈，但採訪時要做一堆準備工夫，而且起初壓力頗大，每兩星期要交出兩版、比一張A3紙還大的稿件，當時《蘋果》副刊重新包裝成「果籽」，行山報道也要專題化，不可能簡單介紹路線就收工，最好還要做人物專訪，要求頗高。可幸小琳採訪之時，行山網站及專頁百花齊放，她曾訪問許多山界名人如山中遊子、九原野孩、綠洲Oasistrek創辦人Teddy及Hike迷‧露營的Gasha等。「現時Facebook（fb）咁流行，好容易搵到專頁，如果覺得幾好，想做訪問，就可以直接PM（私訊）。」她說初初採訪很緊張，後來認識到更多朋友，令她採訪得更自如。她突然指一指小超，「我覺得她好勁，在那個年代可以做那麼多專題，那時約訪問不如現時這麼方便，真的要到捐窿捐罅才可以做到故仔。」
小超於2003年開始寫本地玩樂報道，正值沙士爆發，卻是行山風氣的契機，因為當時大家都不行商場，開始改為行山了。小超的行山專題角度獨特，例如訪問行山人士自家搭建的晨運樂園，寫大蛇灣失樂園，兼具深度，反思郊野發展方向。這些年她寫的文章，集結起來大抵也是一部香港另類行山史紀。那時未有fb，找人訪問不如現在容易，她卻謙稱，其實不如我們想像中那麼難，那時也有博客，前人也寫過許多行山的故事，「其實香港咁大，有咩未寫過？」她說記者的工作就是加入新角度，將故事再包裝。要寫出好故事，她說秘訣在多觀察，還送我六字真言：「識人好過識字。」她說題目、題材都是來自「人」，這些年她曾與許多機構或旅行家合作，與受訪者的感覺似老友，「緣份可以好長。」縱使久久不見，但見面時都會有親切感。小超的能耐不只人脈，她會做現時記者少做的Pre-trip，小琳不忘說，「佢真係好勤力。」小超卻笑說是因為「我常常迷路」，她指記者到採訪現場，就如導演，攝影師與模特兒都跟着你走，尤其攝影師的攝影器材極重，模特兒又說好做4小時就是4小時，一旦走錯路就是「大件事」。此外，Pre-trip最大作用其實是要「數Shot」，專題性報道及雜誌的故事，篇幅不少，現時視覺主導，一定要有足夠相片填滿版面，當然亦不能重覆。任你多愛行山也好，出糧行山原來也不是那麼過癮。
前行山專題記者小超（左）及小琳（右）
- 網媒被狙擊 錯資料是死罪
這些年網媒興起，閱讀文化改變，為了Hit rate，網上充斥釣魚式標題文章：「十大你不知道的行山秘境」、「八大文青必到呃Like影相位」等。《新假期》之前被網民窮追猛打，就是用類似手法介紹景點，亦被指為景點帶來人潮，引起網民不滿，更有人開設fb專頁「鳩假期」諷刺。小超除《蘋果》副刊外，亦曾在《新假期》、《U Magazine》等工作，看着前東主被追擊，她就以背後的運作來解釋，「其實公司分為Online team及Editorial team。」小超屬於Editorial team，可以說是傳統記者，要親身採訪，文章刊於報紙、雜誌，而Online team的「小編」有時將 Editorial team的文章重新包裝，為了吸View吸Like，換上合網民胃口的表達方法，而記者其實難以干涉其他Team的做法。小超對這些現象都看得通透，她說網媒、紙媒沒有高低之分，半開玩笑說：「傳媒就是譁眾取寵，網路世界就係呃呃哄哄。」但她指，「小編」將舊文重新包裝，景點、路線可能隨着年月改變，網絡編輯又沒有相關知識，甚至為趕死線，沒有Fact-check就貼文，結果容易出錯。她打個比喻，例如介紹十大最好食店，讀者可以主觀覺得食肆好吃與否，「但原來連間店都冇咗，仲要介紹，咁就係死罪，抵鬧。」身為傳媒，查證資料真確與否，是不能退讓的底線，小超說：「我份糧包埋Fact-check。」
《新假期》另一宗罪是介紹景點引起安全問題，惟小超做景點介紹已逾十年。她眼神堅定：「我始終覺得，介紹美好東西是沒有錯。」每條路線如有危險或需要警惕的地方，她必定寫得清楚，但部份讀者不分青紅皂白，她說來忿忿不平，「其實你咁大個人都有判斷力。試過寫明是五星路線，但投訴的人又不自量力要去，跟住鬧你做咩介紹呢條路線。」
- 報道喻追夢 意義勝Hit rate
小琳筆下都有不少藝高人膽大的受訪者，她自己隨行採訪也不簡單，曾與越野雄心的大S行石澗到摩天崖，亦曾訪問過墨西哥人玩高空扁帶，她淡淡地說：「其實在外國是好普通的事，但香港人就會覺得你咩事呀？是玩命、累人累物。」她說人人取態不同，但不一定要敵視，而且不應阻止別人去做，他們身為成年人，要為「自己條命負責」，她舉例指如玩高空扁帶明明有充足安全裝備，但有些人不知就裏就評論活動危險。當報道的主人翁完成不可能的任務時，部份讀者往往只討論這樣玩安不安全，小琳與小超不想讀者閱畢全文後，僅僅看到危險兩個字，反而最希望讀者看到正面的一面。小琳其中一個印象深刻的報道，就是採訪學生划獨木舟八日七夜，他們經歷紅色暴雨，又暈船浪，最後終於完成，「我覺得呢班細路好了不起。」玩樂背後可以有意義，可以改變一個人。小超也不希望讀者只鬧「咁危險仲叫人玩」，甚至扭曲到「研究獨木舟是否合乎規格」，她嘆息現時社會充斥太多負能量，「有時人看到自己做不到，也不希望他人做到，又或者不值其他人做到。」一個勵志故事，應有正面力量，鼓勵人嘗試追夢，這意義更勝於追遂Hit rate。小琳仍記得有位上司的話，令她深受感動：「只要你覺得隻故仔有價值，得一個Hit rate，得一個人看，我都會批准你做。」
- 港聞誤報多 無辜齊齊被罵
投訴的點有許多，除重大的安全問題，看官小至報道中人的衣着也要評頭品足。小琳不以為然，「其實着咩都無所謂，Take care到自己就可以。」佢曾訪問飽受爭議的The Hiking Girls山野．女生（下稱山野女生）創辦人黃婷欣（Tanya），訪問中她穿小背心兼踢拖行山，是「收視率」最高的山野報道之一，可是山野女生後來被指提供錯誤行山資訊，屢被追擊，最後關閉網站收場。問小琳可有後悔訪問？她搖搖頭：「她之後發生的事，我都冇得去後悔。」她說，採訪一個人與否，人氣是考慮因素之一，她相信她冒起後，大家都會跑去訪問，而當時Tanya亦確實接受不少傳媒訪問，至於後期山野女生的專頁內容出錯，小琳認為情有可原，不能用傳媒的那把尺要求「版主」，「我都明白業餘者（營運專頁），內容以個人分享居多，不會作很嚴謹的Fact-check。」但她說如果對某活動認知不深，也可求助專家，話畢又再拿出傳媒座右銘：「我份糧包埋Fact-check。」聖人都有錯，記者當然不例外，但她們竭力盡量避免出錯，因為一旦印在紙上，就無法修改。
由D疊的副刊，翻到A疊的港聞版，又或看看手機上的網上即時新聞，尤其是報道行山意外時，這句左右銘卻似乎消失於字裏行間中，取而代之是荒謬搞笑的誤報。例如有報道指有行山人士由西灣前往大浪西途中中暑，但明明兩個地名是同一地方，可見一般記者對行山地名不熟識，有時會令報道出錯。小超解釋：「（港聞或即時新聞）記者為了快，可能沒有Fact-check，而且未必每個記者都有相關知識，有時甚至直接用了副刊的相片，但我們不會知道。」同在報館工作，可有解決方法，令山野報道更準確？小超直接地說：「這事解決不了。」她解釋，不同部門的記者各自運作，各自獨立Fact-check，不會互相通報做什麼報道，還是要「出咗街」才監察。「最多『出咗街』之後，跟上司說，再由部門的上司與上司溝通。」同一公司屋簷下，有錯齊齊被罵，身為行山記者可有覺得不甘心？小琳跟小超都看得開，「這些事都是做好自己本份。人哋點做，我們都沒法評論。」
- 嘆紙媒沒落 記者毅然轉行
今天兩位記者都放下筆桿子，出走香港：小超到台南開民宿；小琳到英國開展工作假期。問兩位可會眷戀傳媒生涯，也許有天重回報館？她們對望了一眼，小超先說：「應該都不會，佢哋都唔需要我哋。」小琳也接着說，不需要了，因《蘋果》現時向社交媒體、視像製作發展，「其實都是跟着時代走。」近年紙媒裁員新聞不斷，《蘋果》這位龍頭大哥也要改為外判工作，似是一步一步走近夕陽，小超說：「沒有人知道如何可以令紙媒再輝煌過，望就係咁望啦！我們對紙媒有感情嘛！」
訪問當天，我們一行幾人去大帽山，其中一個原因是探望大帽山茶水亭的蓮姐，她是小琳最深刻的受訪者之一。2015年小琳訪問她，報道題為《大帽山 隱世明星竇》，蓮姐將這報道印出來，過了膠，貼在茶水亭，不過兩年光景，卻已曬得褪色。
這些年，茶水亭也經歷過風雨起跌。因為山界名人甚至明星到訪，星光熠熠，廣為人知，近月卻被投訴，致禁售熱食，蓮姐回想那時也不太敢接受傳媒訪問，「好驚，有少少避忌，其實這麼多年都是想做好自己小生意，又想幫到人。」短短相聚的時光，她說了許多遍「幫到人是福氣」。為了幫人，她等行山人士等到三更半夜，有時更讓帶不夠錢的行山人士賖數，甚至借錢乘車。那時看到心地善良的蓮姐被禁售熱食，行山人士都既氣忿又無力。大帽山茶水亭也不是單一案例，香港郊野中都有不少「予人方便」的茶水亭，如獅子亭恒益商店，同樣在今年6月一樣被投訴，然後禁售熱食。小琳說：「政府對行山的配套，除了修橋建路，這些配套都要發展。」
「小琳真係好好架！」蓮姐說，大帽山茶水亭由禁售熱食到發牌，小琳總會慰問，不是僅僅用WhatsApp傳送文字，而是直接打電話給她，聖誕、新年又總會打來問候。「佢好有我心，好關心我，又關心茶水亭。」小琳微笑：「咁係因為你好嘛！」拍過照後，蓮姐執着小琳的手，突然又再說：「佢真係一個好女仔。」我們都笑說，要在茶水亭替小琳放一個徵婚廣告。
原刊於《風火山林月刊》第二十三期 ２０１７年１０月２３日
香港行山雜誌 | 遠足 | 遊記路線 | 報道 - 風火山林 